MAC MSF Lightscapade İncelemesi ve NARS Albatross ile Karşılaştırması

Merhabalar;

Geçen aylarda aldığım MAC MSF Lightscapade'in daha incelemesini yapmadığımı farketmemle konuya NARS'ın kült highlighter'ı Albatross'u da dahil etmem bir oldu. NARS'ın incelemesi şu postumda ayrıca var, detaylı fotoğraflar ve bilgi için tıklayabilirsiniz.

MAC'in bu aydınlatıcısı, mineralize line'dan ve markanın en çok satan iki highlighter'ından biri. Rengi pembemsi beyaz, yani doğala oldukça yakın. Sürdüğünüzde garip bir beyaz şerit, aydınlatma çizgisi vs. görmüyorsunuz. Allığınızın üstündeki boş kısma, elmacık kemiğini belirginleştirmek için kullandığınızda inanılmaz doğal ama ten ışıltısında bir görüntü oluşuyor. Yani teninizin kendi ışıltısı öyleymiş gibi gözüküyor. Benim gibi aşırı beyaz tenli ve mat görüntü seven bir insansanız, bazen yüzünüz çok ölü ve renksiz durabiliyor, ve bu highlighter anında doğal bir canlanma sağlıyor. Aynı şekilde burun kemiği üstü ve dudak üstünü de belirginleştirmekte kullanabilirsiniz, ürün değil de kendi ışıltınızmış gibi duracağından hiç bir şekilde şüpheniz olmasın.

Peki Albatross'dan farkı ne?

En önemli farkı, tabi ki renk. MAC pembemsi beyaz duochrome'ken, NARS beyaz altın renginde. Zaten girişte link verdiğim ayrı inceleme yazısını okursanız bunu detaylı bir şekilde görebilirsiniz.

Solda MAC Lightscapade, sağda NARS Albatross

Solda MAC Lightscapade, sağda NARS Albatross

 Solda NARS Albatross, sağda MAC Lightscapade

Renk farkı, kullanım alanı farkına da yol açıyor. Albatross'u burun ve dudakta kullanırsanız pek de doğal durmayabiliyor.
Bunun dışında, renk yoğunluğu olarak Albatross'un Lightscapade'den daha belirgin ve yoğun/görünür olduğunu söyleyebilirim.
Ten rengine göre ayrım yapmanın hiç bir anlamı yok çünkü koyu tenlerde de açık tenlerde de ikisi de harika duracaktır. Ama benim şahsi fikrim, koyu tenliler kesinlikle her zaman highlighter kullanmalı çünkü görünürlüğü çok daha fazla ve oldukça güzel duruyor. Abartmamak tek koşul tabi ki, her zamanki gibi.
Albatross'un pembe allıklarla değil de turuncumsu allıklarla daha iyi gittiğini yazımda belirtmiştim, tekrar altını çiziyorum.
Son olarak ihtiyaç olarak bakarsak, ben ikisini de dönüşümlü olarak kullanıyorum çünkü bahsettiğim gibi ikisinin de yeri ayrı. Birinden birini seçecekseniz şunu alın diyemiyorum bu sebepten dolayı.
Kıssadan hisse, ikisi de muhteşem highlighterlardır ve pişman olmazsınız.
xx

Kapatıcı Karşılaştırması: MAC Studio Finish Concealer Vs Nars Radiant Creamy Concealer

Merhabalar;
Önceki postumda bildiğiniz üzere Nars'ın Radiant Creamy kapatıcısının incelemesini yapmıştım. O yüzden bu yazıda aynılarını tekrar etmeyeceğim, daha detaylı yazı ve fotoğraflar için buraya tıklayabilirsiniz.

Mac'in Studio Finish kapatıcısı benim 3-4 yıldır aralıksız kullandığım ve oldukça sevdiğim bir kapatıcı. Diğer markaların kapatıcıları bu nedenle çok da ilgimi çekmiyordu; tabi ki Nars bu ürünü çıkarana kadar.

Yapısal olarak karşılaştırdığımızda, ki en büyük farklardan biri bu, Nars'ın Mac'e göre çok daha sıvı ve yayılması kolay bir ürün olduğunu söyleyebilirim. Zaten belli olduğu üzere Nars sıvı kremsi, Mac tamamen katı krem bir yapıda.

Mac'in bu kapatıcısını hem göz altlarımda hem de sorunlu/sivilceli bölgelerde kullanıyordum. Sivilce kapatmada ve sorun giderme muhteşem başarılı benim için, ama göz altlarımda çizgilere doluyor. Ayrıca biraz da kurutuyor çünkü cidden katı bir yapısı var. Ama dediğim gibi, kapatıcılığına diyecek kelime bile yok, mükemmel bir kapatıcı işin özeti. Sadece benim göz altı yapım için fazla ağır.

Nars da Mac'in tersine sivilce kapatmada çok başarılı değilken, göz altımda harikalar yaratıyor. İncelemede de söylediğim gibi, asla göz altı çizgilerime dolmuyor ve kapatıcılığı üst düzeyde. Renk olarak Mac aydınlatma işlevi görmezken Nars görüyor ki zaten göz altımda Nars'ı kullandığım için oldukça isabetli bir seçim oluyor benim için. İkisini de pudrayla sabitlemenizi öneririm, akacaklarından değil ama daha iyi bir görüntü yaratacağından.

İşin aslı, ben Mac ya da Nars'tan birini seçemiyorum çünkü ikisini de ayrı yerlerde kullanıyorum. Makyajımı yaparken göz altlarımı ve burun kenarlarımı Nars'la kapattıktan sonra sivilceleri ve renk uyumsuzluklarını Mac'le kapatıyorum. Yani ikisi birbirinin yerine geçen ürünler olmaktan ziyade, tamamlayıcı ve beraber kullanılan ürünler benim için.

Çok açık ki, elimde Mac olmasaydı Nars'ı sadece göz altlarımda kullanır ve sivilcelerime yetmediğini düşünürdüm. Mac'i de çok uzun süredir kullanmama rağmen göz altlarım için fazla kurutucu olduğunu hep düşünüyordum. İşin özü, ben bu ikisini beraber kullanıyorum. İkisinden birinden vazgeçmem mümkün değil şu şartlar altında.

Cildinizde hiç sivilce yoksa ve kapatıcıyı sadece göz altınızda kullanacaksanız tercihiniz Nars olsun, ama cildinizde ufak tefek de olsa sorunlar varsa ikisini beraber kullanın derim.

xx